02.10.2017
Как сообщает ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga», проектировщики нового аэропорта, строящегося у села Сабуровка Саратовского района, не предусмотрели проведение гидрогеологического мониторинга на строительной площадке. Такой вывод можно сделать из материалов, опубликованных пресс-службой Арбитражного суда Саратовской области.
Как следует из материалов арбитражного дела, в инстанцию обратилось Нижне-Волжское управление Ростехнадзора, в ходе внеплановой проверки обнаружившее нарушения на стройплощадке аэропорта подрядчиком АО «Мостоотряд-99» из Махачкалы.
Проверку строительства особо опасного, технически сложного объекта надзорный орган проводил с февраля по март 2017 года. По её итогам было составлено предписание об устранении нарушений. Его «Мостоотряд» не исполнил, что показал повторный визит инспекторов в мае. После этого Ростехнадзор и обратился в суд.
«В ходе проверки установлено, что АО «Мостоотряд-99» в период строительства объекта капитального строительства не осуществляется гидрогеологический мониторинг (один раз в 10 дней) по основным наблюдаемым показателям: уровень, температура, физические и химические свойства подземных вод; не осуществляются работы по геотехническому мониторингу, включающие в себя: стационарные наблюдения за напряженно-деформированным состоянием массива слабых грунтов с помощью зондирования динамометрическим зондом; лабораторные исследования грунтов для уточнения физико-механических свойств грунтов, — сообщает арбитраж. — Суд не принимает довод АО «Мостоотряд-99» о том, что мониторинг подземных вод Обществом не предусмотрен ввиду отсутствия сети наблюдательных скважин на территории строительной площадки, а в проектной документации на строительство объекта отсутствуют данные о необходимости строительства сети наблюдательных скважин, предназначенных для мониторинга».
«Мостоотряд-99» заявил, что исполнением предписания должен заниматься заказчик строительства (ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» — прим. ред.), но арбитраж с этой позицией не согласился и оштрафовал подрядчика на 50 тысяч рублей.