19.10.2026
Строительство наземных центров обработки данных (ЦОД) имеет смысл в Сибири и на Урале, где меньше внешних угроз, а климат помогает с естественным охлаждением. Возведение нескольких таких объектов в разных регионах может быть целесообразнее, чем организация подземного дата-центра, сообщил ТАСС начальник управления информационных технологий Сибирского госуниверситета телекоммуникаций и информатики Николай Несоленов.
«Вместо одного подземного бункера можно создать два-три обычных наземных ЦОД в разных регионах с автоматическим переключением. Мощности имеет смысл выносить туда, где энергия дешевле: в Сибирь, на Урал, на север. Там меньше внешних угроз, холодный климат помогает с охлаждением, а строительство идет по обычным наземным технологиям», — отметил эксперт.
По словам Несоленова, это будет дешевле и покрывает большую часть рисков. «Для большинства коммерческих и государственных организаций гораздо практичнее распределить ресурсы по территории и выстроить эшелонированную защиту. Подземный бункер — это крайняя мера, а не универсальное решение», — считает он.
отрасли: Связь и телекоммуникации